Записки о софтверном бизнесе

Планирование методом Прокруста

December 1st, 2007 Posted in Uncategorized
Представим себе молодого, толкового программиста лет 25-30. К этому возрасту он успел обзавестись хорошим опытом работы в серьезной компании, семьей, приличной зарплатой и квартирой в кредит. Все идет по плану, зарплата и дети потихоньку растут, начальство его ценит, а коллеги уважают.

Только работа в последнее время как-то перестала радовать. Все интересное уже написано, отлажено и запущено в производство, а душа просит чего-то нового. 

Шутки ради он написал программу, которая, помогала ему контролировать загрузку базы данных и оптимизировать запросы. Написал для себя, потому как была реальная нужда и было интересно. Он выложил программу в интернет и с удивлением обнаружил, что другим людям она тоже нравится. Он написал более продвинутую версию и стал продавать за небольшую денежку. Через какое-то время он понял, что это занятие может стать чем-то большим, чем просто хобби, и стал уделять этому больше сил. Идея обрести финансовую независимость и заниматься любимым делом пришлась ему по душе.

Несмотря на интерес к его программе, доходам от продаж еще было далеко до его зарплаты. Как человек благоразумный (семья, дети, кредит), он не мог бросить сразу насиженное место и принял решение продолжать работать над своей программой по вечерам и выходным и оставить основное место работы, как только доход от продаж достигнет определенного уровня.

Знакомая история, не правда ли?
 

 

Если наш герой не против рискнуть, он уйдет на вольные хлеба, как только уровень дохода позволит вести ему привычный комфортный образ жизни. Если он немного консервативен, он подождет когда уровень продаж превысит его зарплату. Если он совсем не расположен рисковать, то подождет еще немного. Его можно понять. В тот момент, когда сторонний доход равен зарплате, он получает как бы две зарплаты. Отказаться от одной из них тяжело, тем более что отказываться придется от более стабильного заработка.

Вроде как все логично. Человек составил себе план и следует ему. Первый этап – уход с основной работы, второй этап - достижение финансовой независимости, третий - завоевание мира. В чем подвох и к чему такое длинное предисловие?

На начальном этапе его бизнес можно развивать двумя способами. Первый – улучшать программу, выпускать новые версии, улучшать веб-сайт итд. Второй – остановиться и подумать, как можно улучшить бизнес принципиально. Учитывая накопленный опыт он может решить, что нужно выпустить упрощенный вариант программы для домохозяек или наоброт, сделать решение для больших корпораций и продавать его за совсем другие деньги. Может нужно писать новый продукт, который более востребован. Может идея его так хороша, что нужно привлекать капитал, нанимать сотрудников и делать серьезный бизнес.

Первый путь логичен и прост. Второй рискован и требует больше телодвижений. Наш герой может выбрать первый путь только потому, что и такой план развития позволит ему преодолеть планку требуемого дохода и уйти на вольные хлеба. О том что он может остаться на руках с малоперспективным продуктом он предпочитает сейчас не думать. В конце концов если что-то не сработает, у него останется основная работа, уважение коллег, корпоративные вечеринки итд.

Бизнес весь состоит из принятия решений. Принимая решения нужно руководствоваться тем что хорошо для бизнеса, а не абстрактными цифрами. Это же не блэкджэк, где нужно бояться перебора. Чем больше, тем лучше.

----------------------------

Напоминаю, что пиар-акция все еще в силе. Спасибо тем, кто уже отметился. Обзор выйдет в воскресенье.

  1. 9 Responses to “Планирование методом Прокруста”

  2. By maxim-top on Dec 1, 2007

    Я полностью с тобой согласен. Так же пишет Роберт Киосаки. Человеку умеющему принимать правильные, быстрые, оптимальные решения, мир бизнеса, являющийся для некоторых дебрями, является ясной поляной!

  3. By сонник юлия on Dec 1, 2007

    И все таки РОБЕРТ КИОСАКИ излагает свои мысли немножко попроще(понятнее)…это мое мнение.

  4. By maxim-top on Dec 1, 2007

    Чем кто? Я или автор поста?

  5. By Роман on Dec 1, 2007

    Где-то прочитал народную мудрость: лучше сделать и пожалеть, чем не сделать пожалеть. Конечно, стремно все бросать и уходить на вольные хлеба, но если ничего другого, так по крайней мере получишь грандиозный опыт, которому ни на каких курсах не научишься. А работу можно всегда найти, в случае неудачи.

    ЗЫ: Хотя наличие семьи добавляет консерватизма.

  6. By Афанасьев Игорь on Dec 2, 2007

    С выводом не согласен. Цель должна быть весомой. Мелкая цель и кандалы из куска хлеба с маслом никогда не дадут возможности заработать на икру.
    Надо приподниматься на ципочках, смотреть за горизонт и видеть дальше и стремиться к великому.

  7. By Сергей Корнилов on Dec 2, 2007

    Намек понятен, буду работать над более понятным изложением материала. Здесь как не бился, проще не получилось.

    Ну и чтобы два раза не вставать, выскажусь по поводу Кийосаки. Я прочитал в свое время две его книги – “Rich dad, poor dad” и еще не помню какую. Когда читал вторую, увидел что автор сильно повторяется и на этом остановился.

    Понравилась у него пара идей и доходчивые аллегории (“крысиные бега”). Все остальное является не обязательным, а при неправильном понимании и вредным (активный/пассивный доход, квадранты). Собственно как и любое мотивационное чтиво его нужно прочитать, проникнуться идеей, переработать и дальше действовать самому.

  8. By Сергей Корнилов on Dec 2, 2007

    Игорь, а почему цель мелкая?

    По мне так вполне приличная цель – “обрести финансовую независимость и заниматься любимым делом”. Дальше только мировое господство :)

  9. By Klark on Dec 3, 2007

    “На начальном этапе его бизнес можно развивать двумя способами. …”

    А почему только двумя? По-моему существует еще масса решений:

    3. Поручить дальнейшее развитие проекта третьему лицу и первое время платить ему эту самую вторую зарплату.
    4. Продать проект. Кому – не особо важно. просто хорошо продать.
    5. Принять партнера для дальнейшего развития и иметь свою долю в развивающемся бизнесе.

    Это так. На вскидку.

  1. 1 Trackback(s)

  2. Dec 1, 2007: То, что я читаю #6 | kraynov.com

Post a Comment