Записки о софтверном бизнесе

Десктоп против веба. Кто кого?

December 17th, 2007 Posted in Технологии
Эта заметка начинает минисерию, посвященную будущему десктопных программ.

Каждый день в интернет появляются веб приложения, призванные заменить программы для  десктопа. Функциональность их пока не на высоте, но они молоды и быстро развиваются. Фраза desktop is dead возращает в Гугле тысячи результатов.

Когда эти слова станут реальностью? Когда браузер останется единственной программой на компьютере?. 

Очевидно, что ответ на этот на этот вопросы будет разным для разных групп пользователей. Если взять сферического домашнего пользователя, подключенного к интеренет, то почти все его потребности можно покрыть веб приложениями. Возможно о каких-то сервисах или вебсайтах он еще не знает, о других знает, но не доверяет им конфиденциальные данные. Дайте ему время и он привыкнет. К тому же эта категория больше всего подвержена влиянию моды.

Работа профессиональных и бизнес пользователей зависит от одной или нескольких жизненно важных программ. Для дизайнера эта фотошоп, для программиста компилятор, для продавца это CRM. Где будет работать их программа, там будут работать и они. Будь это веб, десктоп, Windows, Linux или Mac – решение бизнес задач стоит на первом месте.

Проведем небольшой анализ по категориям программного обеспечения.

Audio & Video Software

На десктопе останутся программы для работы с физическими носителями и профессиональные редакторы аудио/видео. Файлообменные клиенты тоже останутся на десктопе (где сами файлы, там и клиенты), хотя и это может измениться с появлением сервисов вида GDrive.

Плейеры аудио и видео-контента все чаще появляются в виде плагинов для браузера. Писать новый Winamp уже поздно. Все самое интересное в этой области происходит на вебе, взять хотя бы музыкальные сервисы вида Last.fm.

Antivirus, Firewall, & Spyware

Зашита десктопа – дел рук самого десктопа. Имеют право на существования веб-сервисы проверки на вирусы отдельных файлов, но не более того

Utilities & Drivers

С драйверами и системными утилитами все понятно. На программы для бэкапов наступают web-based решения, но умные компании вовремя могут добавить поддержку того же Amazon S3 или GDrive (когда он появится). Потребность в FTP software тоже не растет. Многие веб-хостинги и программы предлагают встроенных FTP клиентов. Большинство персональных  веб-сайтов и блогов дает возможость закачки через браузер.

Graphic Design Tools & Digital Photography

«Покажите мне фотошоп для веба, тогда поверю» - говорят сторонники десктопа. Несколько вариантов графических редакторов для веба я видел, но сомнительно чтобы профессионалы пользовались такими поделками.

В этой области непрофессиональной обработки цифровых фотографий роль десктопа все меньше. В операционных системах есть средства закачки фотографий или видео сразу на веб. Такого же рода софт поставляется с самими камерами. Недалек тот день, когда подлюченная по WiFi камера сможет сама закачивать фотографии на Flickr. 

Business & Productivity Software

В одном углу ринга MS Office и OpenOffice, в другом Google Docs. В этом сегменте могут мирно сосуществовать оба вида программ. Бизнес не так интересуют шашечки (технологии), как возможность доехать из точки А в точку Б. Любой толковый инструмент, позволяющий решать бизнес задачи, найдет своего потребителя.

Developer Tools

Программы для разработчиков большей частью останутся на десктопе.

Данный анализ не претендует на серьезность, но позволяет понять, что однозначного ответа не будет.

В следующих частях мы выслушаем мнение нескольких производителей программного обеспечения о перспективах десктопа. Оставайтесь на связи. 

————————–

Еще по этой теме: Google: from future with love!
 

  1. 16 Responses to “Десктоп против веба. Кто кого?”

  2. By Molfly on Dec 17, 2007

    По себе заметил, если есть коннект, то использую Google Docs.

  3. By Victor Ronin on Dec 17, 2007

    Мне кажется, что основная проблема, почему еще люди стремительно не перешли на web, это то, что не всегда есть доступ к интернету.

    Хотя 95% времени доступ таки есть (дома и на работе), но беспокоит то, что если вдруг его не оказывается то рискуешь остаться с пустым и тупым компьютером, который ничего не умеет.

    Мне кажется, что рынок домашних программ очень таки мигрирует под web. Но корпоративный рынок будет предпочитать все делать на desktop’е, из-за необходимости постоянного доступа и security.

    Кстати, security - это еще одна проблема веб рынка. Очень сложно доказать пользователю, что тот кто хранит файлы в них не “подглядывает”.

  4. By dm.CaT on Dec 17, 2007

    А как же геймеры? Взять сферического молодого (и то не обязательно) пользователя и мы получим несколько гигабайт занятых игруками на компьютере.

  5. By Anton Gladchenko on Dec 17, 2007

    А вот лично на мой взгляд веб-сервисы, скорее всего, займут нишу программного обеспечения длм мобильных компьютеров(телефоны, коммуникаторы, смартфоны и прочие подобные вещи). Мне кажется, что им там самое место. Ну, и конечно будут популярны такие решения, как ToDo-листы доступные с любого устройства и так далее. Однако, удобство и скорость работы веб’а все равно не сравнится с десктоп-приложениями на компьютере. Дело даже не в коннекте, а в скорости запуска и работы с программами на мой взгляд.

  6. By Сергей Корнилов on Dec 17, 2007

    Допустим что вопрос постоянного подключения к интернет решен. На худой конец есть возможность временной работы в оффлайне (Google Gears).

    Что остается в качестве препятствий:
    - скорость и качество работы самого приложения (ограничения javascript или Flash)
    - конфиденциальность данных

    Первое будет постоянно улучшаться. Появятся новые фреймворки и новые стандарты HTML/CSS/Javascript.

    Со вторым хуже, но что мешает продавать Гуглу коробочку с Google Docs (аналог Google Mini) отдельным компаниям?

    С геймерами наверное все просто. Простые, казуальные игры, уйдут на веб. Сложные и ресурсоемкие игры будут гибридными - однопользовательский локальный режим и многопользовательский в сети. Собственно это и сейчас уже так.

  7. By Victor Ronin on Dec 17, 2007

    Думаю, что вопрос подключения к интернету еще лет двадцать будет актуален (может поменьше для развитых стран). И пожалуй через двадцать лет вероятнее всего отключение интернета будет случаться так же часто, как перебои с электричеством.

    И пожалуй множество программ примут таки форму промежуточную межту desktop и web. Тот самый Google Gears, коробочный Google Docs.

    И вероятнее всего броузеры постепенно дадут все больше и больше возможностей делать web программам, что-то с desktop. С одной стороны это хорошо, с другой стороны это даст новый виток для развития вирусов.

  8. By Aborigen on Dec 17, 2007

    С играми просто…приставки, единая платформа, ни тебе постоянных апгрейдов ни чего подобного, купил приставку и на пару лет забыл о апгрейде.

  9. By Наталья on Dec 17, 2007

    Я думаю, что большинство программ останется на десктопе. Причина простая - это разница в скорости. Ну преставьте сколько телодвижений для редактирования фотки: закачать на сервер, отредактировать, забрать обратно с сервера.
    Даже если взять такую замечательную программу как GoogleReader, всё равно оффлайновые читалки открывают посты блогов быстрее.

  10. By Сергей Корнилов on Dec 17, 2007

    Кстати вопрос скорости десктопа и онлайна не всегда в пользу первого.

    Пример из жизни - поиск документации по какой-нибудь функции в MSDN. Открыть браузер, скопировать туда название функции, получить результат и открыть первую или вторую ссылку занимает 5 секунд (из которых три секунды на открытие самой страницы на сайте Майкрософт).

    Запуск локальной копии MSDN вместе с поиском требует больше времени, плюс результаты Гугла более релевантны.

  11. By Freeman on Dec 21, 2007

    Пример не релевантен проблеме. Эмпирически давно было замечено, что лучшим поисковиком по MSDN является Google, но это всего лишь потому, что микрочлены не хотят (не верю, что не могут) сами сделать нормальный.

  12. By Stac on Mar 19, 2008

    Не вижу почему бы web приложения победили в этой битве. Web-приложения - это недоразумение, которое модно и на котором все сейчас помешались.

    Desktop: Hard - OS - Application (compiled)
    WEB: Hard - OS - Application (Browser) - Application (interpreted)

    Кто мне скажет, зачем во втором случае браузер?

    Разве нельзя написать десктопный Gmail, Google Reader и т.д., так чтобы они за данными могли обращаться в интернет?

  1. 5 Trackback(s)

  2. Dec 17, 2007: Lifestyle business » Blog Archive » Десктоп против веба. Часть 2.
  3. Dec 18, 2007: Lifestyle business » Blog Archive » Десктоп против веба. Часть 3.
  4. Dec 19, 2007: Lifestyle business » Blog Archive » Десктоп против веба. Часть 4.
  5. Dec 27, 2007: Вирус Нового 2008 Года: Крысы Атакуют! « Эффективный человек
  6. May 13, 2008: Lifestyle business » Blog Archive » Windows, MacOS, Linux – pick any three

Post a Comment