Comments on: Кто больше всех тратит на Research & Development

By: al777

al777 — Sun, 13 Jan 2008 15:05:06 +0000

согласен, что гугл сам себя развивает и развивает не плохо, главное чтобы затраты окупались с прибылью.

By: romkin

romkin — Thu, 10 Jan 2008 02:53:03 +0000

ну все правильно впринципе…
гугл сам себя развивает, а не с чьей-то помощью, яблоко тоже самое…

By: Сергей Корнилов

Сергей Корнилов — Thu, 27 Dec 2007 06:32:46 +0000

Михаил,

зря не соглашаетесь

В списке есть цифры продаж, затрат на R&D pf 2005 и 2006 год. Если сравнивать компании из одного сектора, скажем Toyota и Volkswagen, видно что Toyota тратит в процентном отношении меньше, а отдачу от увеличения расходов получает больше.

Насчет долгосрочных инвестиций – понятно что так просто их не оценить.

By: МихаилР

МихаилР — Thu, 27 Dec 2007 05:54:59 +0000

Вот с этим выводом, я бы, пожалуй, не согласился:

>> Очевидно что одни компании вкладывают день в исследование умнее чем другие и с большей отдачей.

Нужно, смотреть не только на суммы и прибыли, а и на структуру затрат на исследования. Возьмите ту же Тойота (или Боинг, кстати, а он в исследование попал?) их затраты по определению будут большими, просто потому, что провести натурный эксперимент (результаты которого, еще и не всегда успешны) или построить работающий прототип требует априори очень серьезных затрат.
Другой момент, что, например, Microsoft ранее (не знаю как сейчас, похоже так же, если смотреть на Microsoft Research) очень много вкладывала в долгосрочные фундаментальные исследования (например, они долгое время поддерживали группу, занимавшуюся разработкой квантовых алгоритмов), которые могут: а) не принести прямой прибыли; б) принести прибыль в весьма отдаленном будущем.