Shortcut - ищем где можно “срезать”
February 4th, 2008 Posted in Бизнес |
В английском языке есть удачное слово “shortcut”, которое означает возможность быстро попасть из одной точки в другую, выбрав короткий маршрут. Это слово применяется не только применительно к движению, но и обычной жизни. В русском языке я удачного перевода не знаю, поэтому буду пользоваться словом «шорткат». |
Рассмотрим пример из жизни. Парню нравится девушка. У него есть следующие варианты добиться ее руки, сердца или других частей организма:
1. Долго ходить за ней по пятам и канючить. Рано или поздно ей надоест и она сдастся.
2. Ухаживать классическими методами: цветы, подарки, свидания, прогулки при луне, ужин при свечах итд.
3. В стиле поручика Ржевского подойти и спросить разрешения «впендюрить».
Третий способ может оказаться шорткатом, но с одной поправкой. Если целью ставятся долговременные отношения, работает второй метод. Третий метод годится только чтобы найти подругу на ночь.
В этом отличие дорожного шортката от жизненного. Проезд по короткой дороге ничего не стоит. В жизни или бизнесе приходится заплатить деньгами, временем, связями или комбинацией вышеперечисленного.
Чем больше человек находится в бизнесе, тем больше разного рода шорткатов он знает. Допустим вы хотите чтобы ваш продукт или сервис засветился в блогосфере. Можно надеяться, что произойдет естественным путем, можно выходить на контакт с блогерами, пытаясь их заинтересовать своим продуктом. Самый быстрый способ – пойти на сайт типа reviewme.com и заплатить за обзор. Понятно, что платный обзор не будет так же эффективен, как написанный по собственному желанию, но это лучше чем ничего.
Почему бизнесы не пользуются шорткатами? Вижу несколько причин:
- не знают что шорткат существует
- не хватает денег или связей
- лень
- не в состоянии оценить выгоду
Еще пример из жизни. Я знаю, что найдя для своей компании 3-4 миллиона инвестиций, я могу выйти на новый уровень значительно быстрее. Что мне мешает начать работу в этом направлении? Основная причина проста - нежелание брать в долг. Деньги придется отдавать. Это означает дополнительную ответственность, которую брать я на себя не хочу. Поэтому и плетусь по окружной дороге вместе с сотнями других горе-предпринимателей.
Мораль этой заметки проста. При принятии любого решения стоит спросить себя, нет ли способа сделать быстрее или проще.
10 Responses to “Shortcut - ищем где можно “срезать””
By Sergeshk on Feb 4, 2008
Сергей, блог понравился, поэтому сделал миниобзор на вас на blogdozor.net
By Ник on Feb 4, 2008
По поводу девушке: все зависит от того, как себя позиционировать. Говорю как РМЭСовец, за одну ночь реально склонить девушку к долгим отношениям, постоянное конючество - верный способ, что тебя пошлют, а цветы - в лучшем случае сочтут долбоебом.
Решение не брать инвистиции - это скорее нежелание рисковать.
By Сергей Корнилов on Feb 5, 2008
2Sergeshk: спасибо!
2Ник: я верю что существуют индивидумы и ситуации, когда и метод поручика Ржевского работает. Но долговременные отношения возникают, как правило, на базе духовной общности, а ее трудно построить за одну ночь.
By Андрей Смехунов on Feb 5, 2008
Решение не брать инвестиции - неудачный пример, в бизнесе как и в жизни, за “короткий” путь надо платить. Если есть короткий путь, плата за который приемлема, то выбора по сути нет, надо или выбирать его, или закрываться, потому что коротким путем пойдут конкуренты
это очень неприятный момент в бизнесе - выбирать путь, который не нравится, но выхода нет
By Ник on Feb 5, 2008
За ночь человека можно узнать гораздо лучше, чем другие знают его всю жизнь.
By Сергей Корнилов on Feb 5, 2008
Андрей, пример самый что ни на есть жизненный. Вывести софтверную компанию на уровень 10 миллионов в год без инвестиций в разы сложнее и дольше, чем без оных. Это и есть короткий путь.
То, что за него приходится платить и плата слишком высока - это другой вопрос. Вопрос “приемлемости” вообще достаточно субъективен. Можно сказать что всегда найдется кто-то, кто пойдет путем, который тебе не подошел.
By Иван on Feb 6, 2008
Насчёт девушек заблуждаетесь. Ваш второй вариант может вести к успеху, но не самостоятельно, а после реализации варианта №3 или его вариации. Секс - в первые несколько дней с момента знакомства, дальше можно и отношения строить. В противном случае получается то же самое канюченье, как и в варианте 1, только замаскированное. И даже если впоследствии и возникнут какие-то отношения, то их прочность зачастую не выдерживает проверки (говорю с позиции проверяющего, уж очень мне чужие девочки нравятся). Просто потому что неправильно начались такие отношения. Природу не обманешь, с её точки зрения мужчины и женщины встречаются совсем не для того, чтобы гулять за ручку, а если те только и делают, что гуляют за ручку, то они не мужчина и женщина, а друзья, бесполые друзья.
By Alex on Feb 13, 2008
Если брать за аналогию исходный автомобильный пример, то брать кредит и влезать в долги это все же не то…
Вот переманить от конкурента ключевого работника - это уже будет shortcut. Работника так и так придется брать, так почему бы не взять того кто разрабатывал аналогичный продукт/имеет клиентскую базу твоих конкурентов и т.п.