Comments on: Shortcut – ищем где можно “срезать”

By: Alex

Alex — Wed, 13 Feb 2008 14:41:39 +0000

Если брать за аналогию исходный автомобильный пример, то брать кредит и влезать в долги это все же не то…

Вот переманить от конкурента ключевого работника – это уже будет shortcut. Работника так и так придется брать, так почему бы не взять того кто разрабатывал аналогичный продукт/имеет клиентскую базу твоих конкурентов и т.п.

By: Блог о разработке и маркетинге программных продуктов

Блог о разработке и маркетинге программных продуктов — Sun, 10 Feb 2008 21:26:52 +0000

[...] Shortcut – ищем где можно “срезать” [...]

By: То, что я читаю #13 | kraynov.com

То, что я читаю #13 | kraynov.com — Sat, 09 Feb 2008 21:07:26 +0000

[...] Сергей Корнилов. Shortcut – ищем, где можно срезать. Shortcut – это возможность быстро добиться [...]

By: Иван

Иван — Thu, 07 Feb 2008 04:52:33 +0000

Насчёт девушек заблуждаетесь. Ваш второй вариант может вести к успеху, но не самостоятельно, а после реализации варианта №3 или его вариации. Секс – в первые несколько дней с момента знакомства, дальше можно и отношения строить. В противном случае получается то же самое канюченье, как и в варианте 1, только замаскированное. И даже если впоследствии и возникнут какие-то отношения, то их прочность зачастую не выдерживает проверки (говорю с позиции проверяющего, уж очень мне чужие девочки нравятся). Просто потому что неправильно начались такие отношения. Природу не обманешь, с её точки зрения мужчины и женщины встречаются совсем не для того, чтобы гулять за ручку, а если те только и делают, что гуляют за ручку, то они не мужчина и женщина, а друзья, бесполые друзья.

By: Сергей Корнилов

Сергей Корнилов — Tue, 05 Feb 2008 16:55:22 +0000

Андрей, пример самый что ни на есть жизненный. Вывести софтверную компанию на уровень 10 миллионов в год без инвестиций в разы сложнее и дольше, чем без оных. Это и есть короткий путь.

То, что за него приходится платить и плата слишком высока – это другой вопрос. Вопрос “приемлемости” вообще достаточно субъективен. Можно сказать что всегда найдется кто-то, кто пойдет путем, который тебе не подошел.

By: Ник

Ник — Tue, 05 Feb 2008 15:55:57 +0000

За ночь человека можно узнать гораздо лучше, чем другие знают его всю жизнь.

By: Андрей Смехунов

Андрей Смехунов — Tue, 05 Feb 2008 15:55:48 +0000

Решение не брать инвестиции – неудачный пример, в бизнесе как и в жизни, за “короткий” путь надо платить. Если есть короткий путь, плата за который приемлема, то выбора по сути нет, надо или выбирать его, или закрываться, потому что коротким путем пойдут конкуренты
это очень неприятный момент в бизнесе – выбирать путь, который не нравится, но выхода нет

By: Сергей Корнилов

Сергей Корнилов — Tue, 05 Feb 2008 15:28:28 +0000

2Sergeshk: спасибо!

2Ник: я верю что существуют индивидумы и ситуации, когда и метод поручика Ржевского работает. Но долговременные отношения возникают, как правило, на базе духовной общности, а ее трудно построить за одну ночь.

By: Ник

Ник — Mon, 04 Feb 2008 22:10:48 +0000

По поводу девушке: все зависит от того, как себя позиционировать. Говорю как РМЭСовец, за одну ночь реально склонить девушку к долгим отношениям, постоянное конючество – верный способ, что тебя пошлют, а цветы – в лучшем случае сочтут долбоебом.
Решение не брать инвистиции – это скорее нежелание рисковать.

By: Sergeshk

Sergeshk — Mon, 04 Feb 2008 20:26:23 +0000

Сергей, блог понравился, поэтому сделал миниобзор на вас на blogdozor.net