Записки о софтверном бизнесе

You an idiot, why dont you get a real job!

May 14th, 2008 Posted in Lifestyle
На некоторых западных форумах, где тусуются фрилансеры и независимые разработчики софта, часто попадаются треды подобные вот этому.

Парень поссорился с девушкой, и она упрекнула его в том, что он не имеет «нормальной работы» («You an idiot, why dont you get a real job!») Доводы, что он зарабатывает больше, работая на себя, не имели успеха.

Такие ситуации случаются. Если с вами такого никогда не происходило, значит вам повезло и вас окружают понимающие люди.

На самом деле такое отношение можно наблюдать не только со стороны индивидумов, но и со стороны организаций, особенно финансовых. Получить кредит одиночке намного сложнее, даже если его компания имеет хорошие показатели. Аргумент «what happens if you got hit by truck» для банка перевешивает все остальные.

Попробуем разобраться, откуда берется мнение, что работа на себя, из дома, без начальников не является настоящей работой.

Известно, что только небольшой процент людей становится предпринимателями. Большинство людей связывает работу с местом, куда нужно ходить каждый день и проводить там определенное время. Босс говорит тебе что делать, ты это выполняешь (работаешь). Если никто не говорит тебе, что делать, значит ты не работаешь. «Работать на себя» для многих людей является синонимом «быть безработным».

Представьте, что вы работаете на обычной работе с 9 до 5. Вам встречается человек, который на работу не ходит, сидит дома перед компьютером в трусах  и при этом хорошо живет. Если род его деятельности вам незнаком, будь это игра на бирже или разработка веб-сайтов, вы подумаете что он шарлатан, или вор, или живет на средства родителей (налогоплательщиков).

Даже если вы хорошо представляете, чем он зарабатывает, мыслишка «он что-то делает неправильно» все равно остается.

Рассмотрим пример из жизни. Человек зарабатывает на жизнь, играя в казино. Вы скажете про него «бездельник».

Этот же человек проводит дни перед компьютером, играя в с другими такими же как он в онлайновом казино. Он зарабатывает этим на жизнь. Вы все равно скажете «бездельник».

Следующий этап, он участвует в серии турниров World Poker Tour, играя в Texas Hold’em по всему миру. Он профессионал, его показывают по телевизору, он знаменитость. Кто-то все равно скажет «бездельник», остальные скажут «круто».

Для тех, кто продолжает упорствовать, еще пример – шахматисты-профессионалы или другие спортсмены.

Где та грань, которая отделяет бездельника от спортстмена или профессионала? Правильно, эта грань находится в мозгу дающего оценку.

Вернемся к ситуации, описанной в начале заметки. Что делать, если другие люди считают что ваша работа не настоящая?

Если эти люди не входят в круг родных и друзей – пошлите их в лес. Родных и близких посылать не стоит, попробуйте объяснить им, как работает ваш бизнес. Если они захотят понять – поймут, если не захотят, вам придется смириться с этим. Возможно они придут к этому пониманию позже. Дайте им почитать эту заметку в конце концов.

   

  1. 41 Responses to “You an idiot, why dont you get a real job!”

  2. By ka3akep on May 14, 2008

    Я бы не стал сваливать в одну кучу фриварщиков/консалтеров вместе с покерщиками/дэй-трейдерами – вряд ли кто-нибудь отнесет вторую группу к энтерпренерам (как и к людям делающим что-то полезное кроме своих собственных интересов)

  3. By Mikhail Edoshin on May 15, 2008

    Зато покерщики/дей-трейдеры и вреда никакого не приносят :)

  4. By Сергей Корнилов on May 15, 2008

    Возможно пример и не самый удачный, просто для иллюстрации отношения хорошо подходит.

    Википедия так говорит про энтерпренеров: An entrepreneur is a person who has possession over a new enterprise or venture and assumes full accountability for the inherent risks and the outcome.

    Теоретически можно и игру в покер отнести в разряд venture. А практически покерщики и трейдеры этот блог не читают, так что и конфликта интересов не будет.

  5. By Entar on May 15, 2008

    Думаю доходы могут сказать сами за себя. Ну и общество уже начинает привыкать к реальности онлайн-бизнеса, не то что пять лет назад например.

  6. By Fenris on May 15, 2008

    На самом деле тут еще может крыться банальная зависть к человеку, который может сам устанавливать свой рабочий график и быть действительно свободным.
    Мой опыт подсказывает мне, что на подобные высказывания лучше всего не реагировать.

  7. By Positive on May 15, 2008

    Если средств, заработанных в игрушки/казино/шахматы/etc хватает на жизнь – значит человек профессионал и молодец. В противном случае – бездельник :)
    Такая бинарность конечно несколько категорична, зато определенна.

  8. By Ver@ on May 15, 2008

    Согласна с Positive , если хватает на бутерброд с икрой, то пошли все к черту. Кому надо, тот поймет.

  9. By Robert on May 15, 2008

    Я согласен, что если зарабатываешь деньги и регулярно, можешь содержать себя и семью – то это работа. Мнение, что это не работа – пережитки социализма. НО!

    Пример под руками. Родной брат. Работает на себя, дома. В трусах. Действительно иногда круглые сутки, отваливается от компа сразу на диван. Он лучший специалист в городе в по телерекламе. Деньги есть, все есть. А что страдает? Что то ведь должно страдать. Правильно, страдает социальная вовлеченность, понимание как устроено и живет общество. Какие проблемы на улице, в стране, в мире. То есть разносторонние проблемы (семейные, бытовые, корпоративные и т.д.) обсуждаемые в курилке, с различными коллегами, для него как класс отсутствуют.

    То есть получается человек немного в “космосе”. И конечно после нескольких лет вот такой работы, он уже не может никуда устроиться наемником, ибо его все бесит – начальство, что нужно просыпаться, что кто то стоит над душой, что он зависит от и т. д.

    Поэтому, я лично для себя не решил, как же лучше.

  10. By Maniac on May 15, 2008

    Роберт, а зачем тратить время на обсуждение общества в курилке? Я работаю в трусах уже 4 года, мне по большому счету наплевать на политику, общество и т.п., тем не менее я вроде в курсе основных новостей. Инет рулит :)
    И раз ваш брат классный спец, зачем ему на кого-то работать? Скорее всего люди сами к нему будут приходить.

  11. By Dyatel on May 16, 2008

    Мне кажется, что в трусселя (работу из дому) можно переходить, когда уже накоплен опыт за плечами и есть семья (дети), которой можно и нужно уделять много внимания и достигнутый профессиональный уровень, полученное образование и социальные связи уже закреплены. То есть после 30-35 лет. Раньше садиться в трусселя – это ИМХО бред. Крайнов по этому поводу хорошо написал и комментов там нагажено масса, да и участники те же :)

    Оставаться всю жизнь в коротких штанишках фрилансера либо верить в будущее отстроение своей корпорации – это фантазии.

    http://www.kraynov.com/2007/10/30/have-you-noticed/

  12. By Maniac on May 16, 2008

    Дятел, ну да, у Крайнова я свою мысль высказал. Мне меньше 30-35, но семья и дети есть. Но ими больше занимается жена. Вообще не вижу между семьей и трусами связи :) Так просто комфортнее сидеть :)

  13. By Robert on May 16, 2008

    2Maniac,
    ну то что Вы работает в труселях – это нормально. Но я говорил в контексте того, что что брата знаю хорошо.

    Есть такая штука как неспециальная вовлеченность. Вы читаете инет, и только те новости и только ту информацию которая Вам нужна-необходима. То есть белый шум в виде левых знаний в Вашу голову не попадает. А по идее должен. Конечно все зависит от возраста. Если начинаешь в трусах работать уже за 30-ть, то вроде вот этого белого шума накоплено в голове полно.

    А когда начинаешь с юности. То некоторые вещи приходится мне ему вколачивать. Ну например, его жена собирается рожать и роды планируются сложные. Нужно договариваться заранее с врачами, готовить взятки. А у него святая вера в то, что врачи и клятва Гиппократа, и что они должны делать свою работу и делать хорошо, мол он же делает свою и т.д. Я просто хочу подчеркнуть, что если в молодости начинаешь работать в трусах, то отрываешься от реальности, от того что происходит за окном.

  14. By Maniac on May 16, 2008

    Роберт, я не знаю сколько вам лет, но договариваться о взятках неправильно. Лучше съездить в нормальную клинику, где роды пусть стоят дорого, но там гораздо больше гарантий, чем со слов одного продажного врача.

  15. By stussy on May 16, 2008

    я думаю, что тут просто узкий кругозор и все. Даже моя девушка редко понимает, что я сидя дома почти год и зарабатывая раз в пять больше, чем в офисе год до этого, сейчас именно “работаю”, а тогда баклуши бил.

    Просто стереотипы и все

  16. By Сергей Корнилов on May 16, 2008

    Возраст с работой из дома никак не связан. Не секрет что человек в 30 лет знает о жизни больше, чем он же в 20 лет, но не ждать же ему теперь до тридцати, чтобы начать заниматься тем что ему нравится.

    Это примерно как пройти 100,000км пешком прежде чем купить машину.

    Насчет социальной вовлеченности все верно. Работая из дома приходится прилагать больше усилий чтобы восполнить дефицит общения, но это решается очень легко. А вообще помогает вовремя жениться, тогда тебе оторваться от жизни просто не дадут.

  17. By Dyatel on May 16, 2008

    Хорошо, господа, если вся проблема человека заключается в его (фрилансера) напряжённых отношениях с родственниками, то при его “больших” (судя по всему) заработках снять офис (квартиру) не составит особого труда. Я в Сиднее в центре прохожу мимо офиса, который уже месяц сдаётся за 500 баксов в неделю (в лиз, то есть с выкупом потом)с двумя парковками. То есть я знаю, что на родине офис/квартира стоит 300-700 баксов, что при его (фрилансера) заработках и планах (на трусселя по жизни, как я понимаю, никто не согласен) это не является большой проблемой. Тогда вся квинтессенция статьи (выссера) уходит в ноль :)
    Ибо фрилансер, как человек умный, должен понимать, что его заработок, как и моральное/физическое здоровье зависит именно от проблемы работы дома в трусселях и следующей за этим проблемы с близкими.

    Поправьте меня, если я не прав. :)

  18. By Dyatel on May 16, 2008

    2Maniac: Алексей, ты – исключение, которое, как обычно, всего лишь подтверждает правило. Сколько таких как ты isv-одиночек? Десятки. Заработавших нормальные деньги? Единицы. Реально ли повторить твой подвиг сейчас? Думаю, ты знаешь ответ: тебе – да, кому-то друому – нет. Нехорошо бахвалиться :)

  19. By Deniss on May 17, 2008

    Будучи шахматистом который не стал профессионалом и зная тех кто стал профессионалами не могу согласиться с высказыванием “Где та грань, которая отделяет бездельника от спортстмена или профессионала? Правильно, эта грань находится в мозгу дающего оценку.” Грань определяется следуюшим – Если ето деятельность которая даёт вам основной доход (т.е. основная деятельность) то вы профессионал, в противном случае любитель (т.е. это ваше хобби, не зависимо от того как хорошо вы играете (и тем более как хорошо могли бы)

  20. By Сергей Корнилов on May 17, 2008

    Dyatel,

    вы все таки совсем мало знаете о том, что такое mISV, сколько их существует, насколько они успешны и какие у них проблемы.

    Посмотрите на список вот здесь:
    http://www.volinrok.com/2007/11/26/professionalnye-organizacii-sharovarshhikov/

    В каждой организации тусуется от нескольких сотен до нескольких тысяч mISV. В открытых организациях успешных шароварщиков примерно 40-50%, в закрытых намного больше. Под “успешными” с понимаю тех, кто работая на себя зарабатывает больше.

    И проблема не в том, что человек работает из дома (а его родные пытаются ему помешать :) ), а в том что его работа “ненастоящая”. Офис здесь не при чем.

    Если посмотрите на тред, который я процитировал в статье, то обратите внимание, что проблемы у человека возникают не с теми людьми, с которыми он живет под одной крышей.

  21. By Сергей Корнилов on May 17, 2008

    Deniss,

    тут не так все просто с точки зрения какая деятельность приносит основной доход.

    Для наглядности рассмотрим крайний случай – мужики, играющие в шахматы на деньги в городском парке. Это может быть источником основного дохода, только он маленький, нестабильный и не заслуживает уважения. Я сам был когда-то КМС по шахматам и знал таких много.

    Сможет ли кто-то из окружающих назвать его “профессиональным шхматистом” – большой вопрос. Скорее всего нет.

  22. By Dmitry on May 18, 2008

    Господа, а вам не кажется, что вы зациклились на работе? Неужели нельзя воспринимать белый шум и быть социально вовлеченным как-то иначе? Если быть разносторонним В ЖИЗНИ – то окружающим вообще не пофиг КАК ты зарабатываеш “на икру”, они сами тебя социально вовлекут и загрузят всяким шумом, белым и не очень, фильтровать устанеш. А иметь хорошие страховки и беспроблемные банковские кредиты, дешевле “свободного мира”,но в ущерб “качеству” срока, который тебе отмерен, глупо. Ведь и дети такими же вырастут :)

  23. By STdio on May 19, 2008

    “Вернемся к ситуации, описанной в начале заметки. Что делать, если другие люди считают что ваша работа не настоящая?” Тупо сравнить доход. И вместе с этими людьми установить планку, до которой работа настоящая, а после которой нет. Если ты зарабатываещь деньги, значит и работа настоящая.

  24. By Андрей Смехунов on May 20, 2008

    на мой взгляд, работа на дому – просто бегство от действительности. По разным причинам. 90% тех, кто добился успеха, работая дома, добились бы не меньшего, если б ходили каждый день на работу.
    Насколько успешна работа на дому – знает статистика. Но мне кажется везде, где одна голова хорошо, а две лучше (начиная с охоты на мамонтов), одиночки проигрывают организациям в производительности. Художник может (и должен) быть один, ремесленник проиграет мануфактуре. Таким образом, работа дома – своеобразный вид дауншифтинга.

  25. By STdio on May 21, 2008

    Андрей Смехунов не согласен. Тут есть другая сторона медали. Человек ведь может по сути делать одно и тоже что дома, что на официальной работе. Но при этом работая в компании, получать 50% или того меньше от тех денег, которые мог бы заработать дома…

  26. By Сергей on May 21, 2008

    Пока не будеш работать на себя ничего не заработаеш…

  27. By autonews on May 24, 2008

    Для моих родных более важно сколько я могу получать денег за работу на себя. Т.е. если мне хватает на жизнь, то почему ж это тогда плохо? :) пусть называют это как хотят, вплоть до того, что я бездельник, но пока мне интернет приносит деньги – у меня все хорошо :)

  28. By Виталий on May 24, 2008

    Очень хорошее и полезное сообщение. Сам недавно искал в интернете данную тему и все обсуждения связанные с ней. Но тольео тут нашел хороший и качественный и что немаловажно полезный материал. Стасибо автору блога за предоставленнйю информация. И спасибо всем кто участвовал в обсуждении данной темы.

  29. By Николай on May 24, 2008

    > Пока не будеш работать на себя ничего не заработаеш…
    Утопическое заявление. Что-то да заработаешь, иначе зачем работать? :)

    Да и вообще – интересное мнение. Для того чтобы работать на себя мало только желания заработать… Неплохо обладать еще определенными чертами характера и отсутствием лени.

  30. By Лось on May 25, 2008

    это кому как нравится. ну и что что человек как вы говорите “в космосе”, может ему и так хорошо живется и не надо ему никакого общения лично – неплохо и через инет. и с кресла вставать не надо. а потом бух на диван и захрапел

  31. By Топ-10 лучших постов недели | Webloger.ru on May 26, 2008

    […] Сергей Корнилов в своем блоге пытается разобраться, откуда берется мнение, что […]

  32. By Анастасия on May 26, 2008

    На самом деле тут еще может крыться банальная зависть к человеку, который может сам устанавливать свой рабочий график и быть действительно свободным.
    Мой опыт подсказывает мне, что на подобные высказывания лучше всего не реагировать.

  33. By Николай on May 27, 2008

    как и всегда от Вас замечательные статьи)

  34. By Петр on May 28, 2008

    отличная статья для начала лета) 3 месяца упорной работы теперь ждут меня в этом направлении

  35. By MaximPetrovich on May 30, 2008

    Полтора года назад зарегился на фри-лансе, как работник… 2 недели назад,как работодатель :)

  36. By Nyuta on Jun 2, 2008

    сколько людей – столько мнений. Кто-то просто не может работать дома, ему НАДО, чтобы было что-от над ним, что заставит вставать и ехать на работу. Такие люди не понимают тех, кто может себя организовать, кому не нужно общение в большом количестве…Да и потом, человек может прилично зарабатывать и тратить на работу меньше 8 часов в день. Остальное время он сможет посвятить гораздо более интересным и полезным для себя и его семьи делам.

  37. By Димок on Jul 19, 2008

    это трудная ситация. Человек-существо социальное – это факт, но сейчас полно тех, кто живет только в сети

  38. By Андрей Пузаков on Aug 14, 2008

    Вообще, честно говоря, комментарии тут гораздо любопытней самих сообщений. (Не в обиду автору, конечно :) )

  39. By Olga on Aug 17, 2008

    В принципе, люди которые работают на кого-то часто считают, что телеработа – это неполноценная работа. Я совершенно несогласна. Работа фрилансера на мой взгляд более сложная, чем обычная офисная работа, потому что необходима жесткая самодисциплина и организация. И часто такая работа более выгодная. Так что нет никакой разницы каким образом человек зарабатывает себе на жизнь – сидя в офисе или дома перед компьютером.

  1. 3 Trackback(s)

  2. May 26, 2008: Webloger » Blog Archive » Топ-10 лучших постов недели
  3. Feb 28, 2012: Lifestyle business » Blog Archive » Шароварный тест
  4. Feb 28, 2012: Lifestyle business : Шароварный тест

Post a Comment