Бизнес-этику придумали неудачники?
December 8th, 2009 Posted in Бизнес
Умные книжки говорят, что бизнес-этика это совокупность этических принципов и норм, которыми должна руководствоваться деятельность организаций и их членов. На язык подворотни это можно перевести как не кидает ли компания своих клиентов, партнеров и работников.
Рассмотрим две молодых компании, А и Б. Компания А белая и пушистая, ведет бизнес только кристально чистыми методами. Компания Б, в свою очередь, не брезгует методами, которые можно назвать неэтичными, не переступая при этом грань закона. У кого из них больше шансов добиться успеха?
Если успеха добьется компания Б, что остается делать компании А, кроме как апелировать к судье: “Они играют нечестно”? Только судьи-то нет, голосуют покупатели своими деньгами, а они выбрали компанию Б.
Вспомним случай, когда Apple позаимствовала у Xerox идею графического интерфейса. Как потом Microsoft перехватил у них эту же идею. Как Майкрософт тянул кота за хвост, помогая IBM с разработкой OS/2, работая в то же время ударными темпами над Windows. Неэтично? Да. Сработало? Да.
Так все-таки, что такое бизнес-этика: свод правил процветающей компании или отмазка неудачников?
11 Responses to “Бизнес-этику придумали неудачники?”
By Макс Крайнов on Dec 8, 2009
Это правила игры. Они настолько же действенны, как и ритуальный танет ухаживания павлинов.
Поскольку целью любой коммерческой компании является извлечение прибыли с целью увеличения дохода акционеров, то компании по определению могут быть этичными только для сохранения статуса кво на рынке.
By ArtShok on Dec 9, 2009
Увы, но так. Хочешь жить – умей вертеться. Если какая-то компания обошла твою, легче всего обвинить их в мошенничестве. Но с другой-то стороны: сам куда смотрел? почему ничего не предпринял?
By Макс Крайнов on Dec 9, 2009
ArtShok: это ты, наверное, не видел, как над честными “лохами” смеются.
By Ganin on Dec 9, 2009
Большой бизнес в принципе не может быть этичен. Просто потому, что в большой компании большинство работников сами не этичны.
Ну и деньги оправдывают средства типа.
да и что считать неэтичным? уж если промышленный шпионаж часть бизнеса то все уже давно этично и оправданно.
By rssh on Dec 9, 2009
Зависит от кучи остальных факторов. Компания A работает на B2C и оболванивает нарол рекламой => она в выигрыше. Работает на B2B с узким кругом пратнеров => в проигрыше. Итд. (вариантов – масса)
By Сергей Корнилов on Dec 9, 2009
@Макс Крайнов, ArtShok
вот и у меня есть ощущение, что пока я рассуждаю на тему честности, мои конкуренты втихаря посмеиваются. Точнее посмеивались бы, если бы понимали русский.
By Maxim on Dec 9, 2009
я тоже как-то задумывался – несмотря на весь пафос рекламы в духе “мы круглосуточно думаем о вас и о ваших детях” все эти “Перекрестки” и “Эльдорадо” стали гигантами скорее всего потому что были хитрее и наглее конкурентов, а не “добренькими” и “заботливыми”.
By Anton on Dec 11, 2009
Финансовые достижения не должны быть единственным мерилом успеха, это нездоровый подход. Надеюсь, в контексте lifestyle бизнеса люди в основном с этим согласны – кроме зарабатываемых чисел, важны ещё и семья, друзья, “жизнь”, да и собственное этически-духовное благосостояние.
А если постоянно натягивать маску ушлой акулы, то в один ужасный день уже не получится её снять. И ради чего, денег?
By Nala on Dec 23, 2009
Я всётаки придерживаюсь первой позиции, счтаю что это свод правил процветающей компании. Всё верно делают!
By Андрей on Jul 1, 2010
Собственно, а для чего создавалась компания? Заботится о глупых покупателях и т.д.? Или для зарабатывания денег? Вот Вам и ответ. Какая нормальная компания будет заботится о конкурентах? Не выживаешь? Иди семочками торгуй. Эллементарный капитализм.