Как судиться с Майкрософт и выиграть
December 24th, 2009 Posted in Бизнес, Технологии
Небольшая (30 человек) канадская компания i4i выиграла дело у Майкрософт о нарушении патентами программой Word 2003 и 2007. Суд обязал Майкрософт выплатить 290 миллионов долларов и перестать продавать Word (а значит и весь Office) в США. У Майкрософт есть время до 11 января 2010 года чтобы убрать программный код, нарушающий патент.
Собственно, эта новость не свалилась на них вчера, решение было принято еще в августе 2009 года. После этого Майкрософт подавал протест, который не был принят.
Продажи, конечно же, не остановятся. У майкрософт было достаточно времени, чтобы подготовить версию, не нарушающую патент и она уже поступает к OEM поставщикам.
Кто-то рассматривает это как победу Давида над Голиафом, кто-то как проявление патентного троллизма (с). Мои симпатии здесь на стороне Майкрософт. Этот патент однозначно работает против прогресса. Если учесть, что некоторые продукты i4i являются примочками для того же MS Word - нетрудно видеть, что они просто используют патентную систему, чтобы срубить деньжат по-легкому.
-----------------------------
Еще хорошее чтиво - статья в Wired о Duke Nukem (англ). В приципе все то же самое, что я писал в Duke Nukem must die, только поподробнее.
10 Responses to “Как судиться с Майкрософт и выиграть”
By arkanoid on Dec 24, 2009
Да, троллизм это плохо, безотносительно того, любим мы микрософт или нет.
By NMorozov on Dec 24, 2009
Сочуствовать майкрософту можно было бы если он сам не занимался патентным троллингом. Я сам против патентных тролей, но эту ситуацию вижу как “вор у вора дубинку украл”
By Val on Dec 24, 2009
Ну, учитывая что майкрософт точно так же патентно троллит, то поделом.
Может быть, заставит задуматься о пагубности нынешней патентной системы. Но это врядли.
By Кирилл on Dec 24, 2009
С ума сойти 290 000 000 долларов! Я в шоке. Конечно я сочувствую майкрософт, пусть это будет отомщение за виндоус виста =). Подскажите пожалуйста, что такое троллинг?
By Дима on Dec 25, 2009
Маразм. Интересно, почему 290М? Почему не миллиард? Кто адекватно может оценить это? Присяжные?
By Сергей Корнилов on Dec 25, 2009
Насчет суммы не знаю – скорее всего она указывается в иске, вместе с обоснованием. Если обоснование сочтут не недосаточным – сумму могут уменьшить. Кто именно это решает – я не знаю.
By Нетррол on Dec 27, 2009
Патентный троллинг со стороны мелких контор есть явление однозначно положительное, ибо это создает прециндент что в штатах значит многое. Такие вещи вызывают конфликт в системах и в разнообразных империях зла, им приходится меняться. Около двух лет назад я пришел к выводу что микрософту либо придется быть ярым сторонником FSF либо умереть, сегодня мы видим шаги в этом направлении. Подобные события нужно рассматривать не в разрезе мотивов сторон, а в разрезе глюка системы, которая в современном мире устарела и должна быть кардинально изменена.
By W1n on Jan 15, 2010
Майкрософт всеравно как продовал так и будет продовать офис малость отредоктируя. А на счет денег то они сделали куда больше 290 милионов
By Maksima on Jan 19, 2010
Может в Америке и можно выиграть суд в такой большой компании. Но в России или Украине такой суд выиграть практически не возможно.
By Dekabrinich on Feb 2, 2010
290 миллионов ничего против того, что получает майкрософ за продажу пакета офис.ничего не поделаешь.такой принцып рынка.